• Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai

Reģistrācija

  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai
  • Vieta reklāmai

Sākumlapa arrow Sabiedrība arrow Cilvēki arrow Ko valdība darīs, ja pensiju samazinājums neatbildīs Satversmei?
Ko valdība darīs, ja pensiju samazinājums neatbildīs Satversmei? Drukāt
Autors: TVNET,
Redaktora vērtējums
Lietotāju vērtējums    (0 vote)

Pirmdien Satversmes tiesa (ST) rakstveida procesā sāka skatīt lietu par pensiju samazināšanas atbilstību Satversmei. Valdība pagaidām atsakās komentēt, ko tā grasās darīt, ja tiesas spriedums būs labvēlīgs pensionāriem.

Sarunā ar TVNET premjera preses sekretāre bija lakoniska: "Valdība šo jautājumu nekomentēs, kamēr nebūs tiesas spriedums."
Kā sarunā ar TVNET skaidroja ST priekšsēža palīdze Līna Kovalevska, ST spriedumam varētu būt vairāki varianti. Protams, nevar noliegt, ka tiesas spriedums var būt arī nelabvēlīgs pensionāriem, taču, ja ST atzīs likuma normas par nekonstitucionālām viens no spriedumiem varētu būt, ka šis likums zaudē spēku ar tā pieņemšanas brīdi.

Tas nozīmē, ka valstij būs jānodrošina pensionāriem ieturētās naudas izmaksa. Šis variants gan būtu valstij finansiāli neizdevīgākais, bet pensionāriem izdevīgākais spriedums. Tomēr tiesas kompetencē nav noteikt cik ātri šī nauda pensionāriem būtu jāatgriež, tas jāizlemj valdībai.

Otrs variants, kas gan spriedumos neesot bieži, ka šī likuma norma spēku zaudē brīdī, kad spriedums stājas spēkā. Tas, savukārt, nozīmē, ka samazināto pensiju daļu pensionāri tomēr saņemt atpakaļ nevarēs, tomēr turpmāk to varēs saņemt pilnā apmērā. Kā trešo sprieduma variantu Kovalevska min - tiesa nosaka pārejas laiku, kad likumdevējam pretrunīgā norma ir jāgroza un tikai tad šis spriedums stājas spēkā. Tas var būt mēnesis, pusgads - pēc tiesas ieskatiem, ja tā atzīst, ka kaut kādu iemeslu dēļ to nevar atcelt uzreiz.
Jau rakstījām, ka likums, kas stājās spēkā 1. jūlijā, paredzēja vecuma un izdienas pensiju samazināšanu par 10%, savukārt strādājošo pensionāru pensiju samazināšanu — par 70%. Kopumā skarot vairāk nekā 475 tūkstošus cilvēku.

Saskatot pretrunas ar vairākiem Satversmes pantiem, pēc šī lēmuma pieņemšanas pensionāri vērsās ST, lai apstrīdētu pretrunīgās likuma normas.

Visas šīs lietas ir apvienotas vienā, ietverot gan tās, kas attiecas uz vecuma un izdienas pensiju samazināšanu, gan strādājošo pensiju samazināšanu.

ST spriedums šajā lietā jāpieņem līdz 23.decembrim.

Avots: TVNET

25. novembris (2009)
19:26



Lietotāju komentāri (0)

Nav komentāru

Pievienot komentāru



mXcomment 1.0.2 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
 
© 2010 Kritika.lv
Lietošanas noteikumi | Autortiesību noteikumi | Privātuma noteikumi | Komentāru noteikumi | Reklāmas noteikumi
Kritika.lv ir konstruktīvas kritikas vietne. Mēs esam reģistrēti Masu informācijas līdzekļu reģistrā ar Nr. 000730299.